Radu Carp: Serviciile ar trebui să evalueze dacă nu cumva e periculos să le mai furnizeze americanilor informaţii sensibile
Statul român şi serviciile secrete din ţara noastră ar trebui să înceapă să se întrebe dacă nu cumva e periculos să le mai furnizeze americanilor informaţii sensibile, avertizează Radu Carp, profesor de relaţii internaţionale.
Decizia de a nu mai livra informaţiile sensibile către SUA a fost deja luată în Norvegia, iar alte ţări europene discută în mod deschis despre pericolul ca datele secrete să fie date Moscovei de noua conducere de la Washington.
România e inertă, din păcate, în relaţia cu noua istraţie de la Washington, observă profesorul Radu Carp. Acesta dă şi câteva sugestii: pentru a ne atinge obiectivul păstrării prezenţei americane în ţara noastră, Preşedinţia, guvernul şi Ministerul de Externe ar fi trebuit deja să analizeze cu maximă atenţie primul document dat publicităţii de istraţia Trump, în care arată obiectivele noii istraţii. Trebuie depuse eforturi pentru a le arăta americanilor că scutul de la Deveselu e important pentru a ţine în frâu Iranul, iar baza de la Kogălniceanu este foarte utilă, de asemenea, pentru zona Europei de Sud-Est şi a Orientului Mijlociu. Polonezii fac deja asta, remarcă interlocutorul.
Autor a numeroase cărţi şi lucrări de specialitate, Radu Carp face pentru News.ro şi o analiză a situaţiei politice din România. Profesorul explică deriva din discursul premierului Marcel Ciolacu prin rezultatele îngrijorătoare ale analizelor interne din PSD. Publicul acestui partid alunecă spre extremism şi izolaţionism. O parte importantă a electoratului PSD a votat cu Călin Georgescu astă-toamnă şi e foarte probabil să voteze cu Ponta în luna mai.
În condiţiile în care Crin Antonescu, candidatul coaliţiei PSD-PNL-UDMR, întârzie să „decoleze“ în sondaje, Ciolacu recurge la declaraţii de tip AUR într-o încercare oarecum disperată de a readuce electoratul PSD alături de partid. Pentru liderul PSD, evitarea unei finale Nicuşor Dan – George Simion e vitală. Dacă se va ajunge acolo, atunci soarta politică a lui Ciolacu e pecetluită, spune profesorul Radu Carp.
„O foarte mare parte dintre membrii PSD au votat cu domnul Georgescu. Cred că analizele de acest tip sunt făcute în interiorul PSD şi datele sunt destul de îngrijorătoare, adică electoratul PSD a fost atras mai mult de oferta acestui tip de discurs. Şi cred că, pe baza acestor constatări, Ciolacu simte în ceafă respiraţia grea a domnului Ponta“
Matei Udrea: Domnule profesor Radu Carp, vă mulţumesc pentru amabilitatea de a-mi acorda acest interviu. Aş vrea să intrăm într-un prim subiect contondent: ce să înţelegem din decizia Statelor Unite de a amâna ridicarea vizele pentru România? E pur şi simplu o măsură birocratică sau un semnal politic că Washingtonul abandonează România?
Radu Carp: În primul rând, eu am citit cu atenţie comunicatul care a fost dat de Departamentul de Stat şi el este formulat destul de ambiguu. Nu se spune nimic despre alegerile din România, nu se spune nimic despre care sunt paşii următori. Nici măcar nu este folosit termenul „suspendare“, care, de fapt, nici nu există. Este vorba de un fel de amânare şi comunicatul este redactat ca şi cum ar fi vorba de unele probleme tehnice. Dar nu cred că este vorba doar de probleme tehnice, pentru că ar trebui să comparăm cu ce s-a întâmplat cu un sistem similar care este implementat în momentul de faţă de Marea Britanie.
Marea Britanie, la fel, cere nu neapărat o viză, ci ceea ce ar fi urmat să ceară Statele Unite după ridicarea acestui regim, respectiv un fel de aplicaţie electronică. Ori, dacă comparăm cele două procese, vedem că Marea Britanie a anunţat nişte termene şi s-a ţinut de ele. Ba chiar, la un moment dat, a existat o sincopă în sistem, dar s-a comunicat prompt din partea ambasadei când se va remedia şi în ce fel. În cazul comunicatului din partea Statelor Unite, nu vedem un orizont de timp, ceea ce ridică semne de întrebare cum că ar fi vorba doar de o chestiune tehnică. Pentru că, să fim serioşi, Statele Unite au pus la punct un sistem IT foarte bun şi nu cred că se pune problema de a fi o defecţiune pe termen lung.
Deci cred că există şi motive politice, dar ele nu sunt enunţate. Nici nu aveau cum să fie enunţate, pentru că în momentul de faţă am ieşit din logica unei eventuale reluări a unui tur doi, a unei refaceri integrale a alegerilor şi s-a intrat într-o altă logică, a unui ciclu electoral în care domnul Călin Georgescu nu participă. În aşa fel încât chiar şi susţinătorii domniei sale ar fi fost foarte greu să promoveze un argument pe canale oficiale. Cred că Statele Unite au o politică, în momentul de faţă, foarte clară: doresc să arate cu degetul spre Europa şi să spună că adevărata democraţie este cea din Statele Unite, iar în Europa nu sunt la putere anumite partide radicale.
Am văzut asta în Germania, am văzut în România, vedem prin relaţiile privilegiate cu Ungaria, unde la putere e un asemenea partid radical. Deci cred că asta este agenda asumată de o parte mai radicală a republicanilor. Dar cred că asta va crea diviziuni în interiorul istraţiei Trump, pentru că port-fanionul acestei politici, domnul J.D. Vance, a suferit până acum eşecuri în relaţia cu Germania şi cu România, a suferit un eşec usturător în relaţia cu Canada.
Chiar opoziţia conservatoare din Canada nu mai are suflu în momentul de faţă, iar liberalii, aflaţi la putere prin schimbarea de ştafetă, prin aducea la putere a domnului Mark Carney, au dovedit faptul că planurile domnului Vance şi ale republicanilor americani, în general, pe această linie, nu au niciun succes. Deci, cred că în şase luni vom asista la o redefinire a relaţiei cu aceşti parteneri şi o diminuare a încercărilor de a influenţa peisajul politic intern din alte ţări. De altfel, Donald Trump a şi dat un semnal zilele trecute, cum că nu ar dori să se alieze Canada cu Uniunea Europeană împotriva SUA, adică exact ce se întâmplă în momentul de faţă!
